Ola pessoal, ja tinham saudade aqui do homem que pelos vistos fez tremer td a turma com os seus magnificos posts. Poderia estar aki a falar-vos das minhas conquistas de Verão, mas prometi confidencialidade às americanas, canadianas e gajas aki da terra.
AGORA falando a sério
Tou m pouco cagando para o que pensem dos meus posts, pk eles revelam a minha visão da situação que s vivia. Acho de mal gosto é alguém k s dix fora ou k nd tem a ver c/ akilo do grupo a k xamamos graxista esteja tão afectada com a ixo. Parece k s tá a convencer k n o é ou k n o foi.
Não vou m desculpabilizar(como alguns o fizeram), pk tou de conciencia tranquila quanto ao que eu fiz e terei td o gosto em desfazer qualquer duvida ainda existente acerca do blog e das minhas opiniões.
GiVe Me A lIgHt
ps. se alguem kiser comentar k aproveite agr ou cale-s para sempre
sexta-feira, julho 30, 2004
sábado, julho 24, 2004
Comunicado do Príncipe das Trevas
Boa Noite.
Vou deixar desde já o meu comentário acerca dos últimos acontecimentos:
A ideia da construção deste blog foi minha. O seu objectivo era escrever textos relacionados com o universo da nossa turma (bons e maus momentos), dando-lhes um ar cómico e satírico.
Se na altura do nascimento dete blog, vivíamos num clima de suspeição e mau estar na turma devido aos assuntos já sobejamente conhecidos, tanto eu, como os restantes membros fundadores do blog, decidimos (e bem na altura) transportar a nossa raiva para este blog, onde produzimos alguns textos geniais (que ninguém pode negar), pois como bons AMIGOS que somos, decidimos manter o silêncio para não prejudicar as notas a ninguém, que certamente viriam a ser prejudicadas
Quanto ao mantermos este blog em silêncio para algumas pessoas, achamos que foi a melhor decisão, poisas coisas encontravam-se já demasiado tensas. Contudo, isso não quer dizer que essas pessoas não pudessem vir a saber, pois era suposto nós darmos a conhecer o blog, numa altura em que tivéssemos a certeza que os actos vulgarmente conhecidos como "Graxa", estivesse definitivamente terminados, e o clima de harmonia voltasse a nossa turma.
Quero desde já frisar, que reconheço alguns erros,mas as pessoas mencionadas nestes textos, també tiveram a sua quota parte, para o arrastar desta situação, e também devem ter a humildade para reconhecer seus erros, e não virmos para aqui continuar as ofensas dos últimos dias, pois ninguém é santo e todos somos culpados.
Quero esclarecer, que este blog vai continuar e que quem quiser pode enviar seus textos ou comentários, para um dos fundadores, que serão publcados com muito gosto, desde que não contenham palavras obscenas.
And it's hard to hold the candle in this cold november rain!
Vou deixar desde já o meu comentário acerca dos últimos acontecimentos:
A ideia da construção deste blog foi minha. O seu objectivo era escrever textos relacionados com o universo da nossa turma (bons e maus momentos), dando-lhes um ar cómico e satírico.
Se na altura do nascimento dete blog, vivíamos num clima de suspeição e mau estar na turma devido aos assuntos já sobejamente conhecidos, tanto eu, como os restantes membros fundadores do blog, decidimos (e bem na altura) transportar a nossa raiva para este blog, onde produzimos alguns textos geniais (que ninguém pode negar), pois como bons AMIGOS que somos, decidimos manter o silêncio para não prejudicar as notas a ninguém, que certamente viriam a ser prejudicadas
Quanto ao mantermos este blog em silêncio para algumas pessoas, achamos que foi a melhor decisão, poisas coisas encontravam-se já demasiado tensas. Contudo, isso não quer dizer que essas pessoas não pudessem vir a saber, pois era suposto nós darmos a conhecer o blog, numa altura em que tivéssemos a certeza que os actos vulgarmente conhecidos como "Graxa", estivesse definitivamente terminados, e o clima de harmonia voltasse a nossa turma.
Quero desde já frisar, que reconheço alguns erros,mas as pessoas mencionadas nestes textos, també tiveram a sua quota parte, para o arrastar desta situação, e também devem ter a humildade para reconhecer seus erros, e não virmos para aqui continuar as ofensas dos últimos dias, pois ninguém é santo e todos somos culpados.
Quero esclarecer, que este blog vai continuar e que quem quiser pode enviar seus textos ou comentários, para um dos fundadores, que serão publcados com muito gosto, desde que não contenham palavras obscenas.
And it's hard to hold the candle in this cold november rain!
quarta-feira, julho 21, 2004
azar, azar
Bem, antes de mais, quero salientar o facto de que se eu saio daqui isto fica mesmo bue parado!!!
Depois, três comentarios ao mesmo post deve bater algum record em algum lado!!!
mas eu so queria dixer que tambem começo a ficar aborrecido com este debate, para desilusão dos leitores... :S mas vão ter de compreender que tar a discutir com alguem que cada vez apresenta menos argumentos e os que apresenta não fazem sentido começa a ser quase como que bater na avó, é desigual e perde-se a pica facilmente!!! mas descansem que este blog continuará com estes textos!
de qualquer forma, vou, e pela ultima vez, responder à letra à auto-denominada "graxista", visto que depois de lhe ter explicado que ng a considera graxista e ela mesmo escrever que n tem nada a ver com isto ainda usar este nick.
pois bem, ca vamos:
em relação à marcia, acho melhor mais ng se pronunciar, porque o que aconteceu com quatro individualidades da turma mais a stora de port anula tudo! alias, com a marcia n xegou a acontecer nada, mas pronto!! agora, se nós fizessemos à vossa maneira e falassemos abertamente dissu e expusessemos o caso, era facil fazer com que o vosso teste fosse anulado, mas não, as vossas notas foram notas valiosas e deram mto jeito, concerteza!!!
qto a dixeres que vais falar o k kisseres (acho que posso falar directamente para a nicole, pk mais ng tem colhoes para se afirmar), mas qto a dixeres que vais falar mesmo que ela n tenha nada a ver com issuh (e n tem), tens um planeta inteiro de gente de quem podes falar e que não teemnada a ver com isso, mas faz como kiseres!!
Mas se queres mesmo saber, acho que me deverias conhecer melhor para saberes que eu recusaria o convite, e tenhu as minhas razoes bem expliciats em todo este blog!!! mas como ja disse, tudo istuh aki do blog se dirige apenas a uma pessoa que é decerto graxista!
Mas eu tenho o meu ponto de vista, e não vou ver as coisas de outra maneira!! secalhar querias que as visse da mesma maneira, ja que n teem mais argumentos validos nenhuns... e a prova disso é que, qd perdem a razão, é frequente as pessas passarem aos insultos, ameaças e violência!! é comum, ta no sangue de todos os humanos!! e se me permites, vou citar umas passagens dos teus ultimos comentarios:
-"tás a ser parvuh pa crlh"
-"podem ter a certeza k istuh se resolve nem k seja da pior maneira"
acho que istuh diz tudo!!!
qto à treta de turma unida acho que ja disse tudo mas tu tambem criticaste a atitude da sra 1ª ministra susana A., não o podes negar e sendo amiga dela, tiveste a boa atitude de ir falar com ela e passo a tua citação "não deu em nada" (qualquer coisa do genero) e se nem tu a fizeste abrir os olhos acho que istuh foi uma boa solução, pk ate te fez abrir a ti os olhos e nem temos nada directamente contra ou a favor de ti, és explicitada aqui como mais um complemento, uma especie de figurante devo dizer!!!
mas uma coisa ta bem clara, e se calhar n deste conta»»» todos aqueles que estão contra a graxa da susana e que n querem de forma alguma tirar partido dissu estão UNIDOS, e se queres união, aí a tens!!! acho que devias tirar partido de algum lado, pk decerto que a tua atitude e um pouco surpreendente pk es contra a graxa, tal como nós, e ja te foram pedidas todas as desculpas acerca de qualquer coisa que refira o teu nome, mas continuas a implicar n-sei-bem-pk e alem do mais, sem argumentos que te sirvam!!!
acho que tenho tudo dito, daki acerca disto não te responderei mais, lamento, mas continuarei a falar de outros temas e se a graxa continuar presente na comunidade do 11ºF (ou 12º kk koisa) esse tema voltará a ser abordado!!!
fiko a espera da resolução deste problema tal como tu o tens anunciado, desjo boas ferias a todos e adeus, pk eu vou curtir as minhas=)=)!!!
"só venho aqui anunciar a nova FRIZE de FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIGGGGOOOOOOOO!!!!!!!!"
Depois, três comentarios ao mesmo post deve bater algum record em algum lado!!!
mas eu so queria dixer que tambem começo a ficar aborrecido com este debate, para desilusão dos leitores... :S mas vão ter de compreender que tar a discutir com alguem que cada vez apresenta menos argumentos e os que apresenta não fazem sentido começa a ser quase como que bater na avó, é desigual e perde-se a pica facilmente!!! mas descansem que este blog continuará com estes textos!
de qualquer forma, vou, e pela ultima vez, responder à letra à auto-denominada "graxista", visto que depois de lhe ter explicado que ng a considera graxista e ela mesmo escrever que n tem nada a ver com isto ainda usar este nick.
pois bem, ca vamos:
em relação à marcia, acho melhor mais ng se pronunciar, porque o que aconteceu com quatro individualidades da turma mais a stora de port anula tudo! alias, com a marcia n xegou a acontecer nada, mas pronto!! agora, se nós fizessemos à vossa maneira e falassemos abertamente dissu e expusessemos o caso, era facil fazer com que o vosso teste fosse anulado, mas não, as vossas notas foram notas valiosas e deram mto jeito, concerteza!!!
qto a dixeres que vais falar o k kisseres (acho que posso falar directamente para a nicole, pk mais ng tem colhoes para se afirmar), mas qto a dixeres que vais falar mesmo que ela n tenha nada a ver com issuh (e n tem), tens um planeta inteiro de gente de quem podes falar e que não teemnada a ver com isso, mas faz como kiseres!!
Mas se queres mesmo saber, acho que me deverias conhecer melhor para saberes que eu recusaria o convite, e tenhu as minhas razoes bem expliciats em todo este blog!!! mas como ja disse, tudo istuh aki do blog se dirige apenas a uma pessoa que é decerto graxista!
Mas eu tenho o meu ponto de vista, e não vou ver as coisas de outra maneira!! secalhar querias que as visse da mesma maneira, ja que n teem mais argumentos validos nenhuns... e a prova disso é que, qd perdem a razão, é frequente as pessas passarem aos insultos, ameaças e violência!! é comum, ta no sangue de todos os humanos!! e se me permites, vou citar umas passagens dos teus ultimos comentarios:
-"tás a ser parvuh pa crlh"
-"podem ter a certeza k istuh se resolve nem k seja da pior maneira"
acho que istuh diz tudo!!!
qto à treta de turma unida acho que ja disse tudo mas tu tambem criticaste a atitude da sra 1ª ministra susana A., não o podes negar e sendo amiga dela, tiveste a boa atitude de ir falar com ela e passo a tua citação "não deu em nada" (qualquer coisa do genero) e se nem tu a fizeste abrir os olhos acho que istuh foi uma boa solução, pk ate te fez abrir a ti os olhos e nem temos nada directamente contra ou a favor de ti, és explicitada aqui como mais um complemento, uma especie de figurante devo dizer!!!
mas uma coisa ta bem clara, e se calhar n deste conta»»» todos aqueles que estão contra a graxa da susana e que n querem de forma alguma tirar partido dissu estão UNIDOS, e se queres união, aí a tens!!! acho que devias tirar partido de algum lado, pk decerto que a tua atitude e um pouco surpreendente pk es contra a graxa, tal como nós, e ja te foram pedidas todas as desculpas acerca de qualquer coisa que refira o teu nome, mas continuas a implicar n-sei-bem-pk e alem do mais, sem argumentos que te sirvam!!!
acho que tenho tudo dito, daki acerca disto não te responderei mais, lamento, mas continuarei a falar de outros temas e se a graxa continuar presente na comunidade do 11ºF (ou 12º kk koisa) esse tema voltará a ser abordado!!!
fiko a espera da resolução deste problema tal como tu o tens anunciado, desjo boas ferias a todos e adeus, pk eu vou curtir as minhas=)=)!!!
"só venho aqui anunciar a nova FRIZE de FIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIGGGGOOOOOOOO!!!!!!!!"
sábado, julho 10, 2004
legitimidade em se pronunciar
em resposta ao comment do post anterior, venho por este meio dar resposta a algumas afirmações ali pronunciada...
é do conhecimento geral que na nossa turma todos copiam (excepto o sr. joão daniel fernandes), dessa feita, concordo que mais ninguem possa falar desse assunto. no entanto, em relação ao teste de inglês, se foi a stôra que propôs, tudo bem, mas jogamos todos pelas mesmas regras e, assim, toda a gente que se opôs ao exercicio de matematica que iria ser realizado pela marcia perde todo o seu poder de argumentação, porque, pelo que soube, o facto de vir escolhido de casa e/ou ser realizado em casa tambem foi proposto pela stora de matematica.
n posso, de resto, deixar de referir que, apesar de ter conhecimento deste blog, a colega marcia vargas não teve qualquer contacto directo com o que foi aqui escrito, pelo que não lhe poderão ser atribuidas quaisquer responsabilidades!
foi referido que o tempo extra para a realização do teste de portugues não foi solicitado por qualquer dos intervenientes. Porem, na minha opinião pessoal, é aí que vocês deveriam ter participado positivamente e recusado esse convite, porque, a partir de todos os pontos de vista possiveis, eu atribuo a todos vocês, capacidades completas e indiscutiveis de distinguir as boas acções das más acções e, por tudo isso, sei que tinham plena consciencia de que isso não era correcto para com o resto da turma, até porque posteriormente se gabaram de terem utilizado essa "oportunidade".
acho mto bem que se, e passo a citar, "dakela stora pode-se fazer tudoe k isso n akontecia c mais nenhuma stora" se tire proveito disso, mas, se tanto defendem uma turma unida, ou toda aturma tira previlegio disso, ou ninguem tira. alem do mais, seguindo esta logica, podemos referir que varias pessoas ficaram descontentes por terem tido notas identicas ou mesmo superiores ao colega a comunidade russa Philippe narojnyi e assim se manifestaram mas, em contradição, nada se houviu falar, ainda, acerca da nota final do periodo de duas dessas pessoas ser identica à do já referido joão daniel... e é de salientar que nenhuma dessas pessoas tem capacidades nem parecidas à desse mesmo individuo... mas deixemos este tema para mais tarde!
outro ponto são aquilo a que vulgarmente se chama de indirectas... a isso não respondo porque nada me diz directamente respeito, mas faça-se notar uma expressão de alguem (não se especifica quem) que depois de utilizar cabulas diz que não ajudaram nada. ora bem, o barrete não me serve, mas se querem criticar a atitude de alguem, não receiem e digam nomes, para que se possam defender... bocas para o ar, este blog, teem tanta utilidade como os capacetes dos conhecidos "kamikaze"...
ainda neste ambiente, são referidas atitudes de uns tais "vocês" (tambem não foram referidos nomes). se não especificarem essas atitudes, se não disserem quem as praticou ou se não se referirem a um ou mais casos especificos, voltamos aos capacetes dos "kamikazes".
este blog foi criado para criticar o podre desta comunidade (a graxa dada, principalmente pela susana A.), porem agora parece mais uma tentativa seria e respeitavel de voltar a recolocar a ordem. neste sentido, só lamento que apenas uma pessoa apresente factos(embora que incompletos) de outros pontos de vista. refiro-me à nicole. seria de prever, agora que outras pessoas teem conhecimento do blog, uma maior partiçipação. extremamente lamentavel, é o facto de, aparentemente, tb esta pessoas abandonar esta discussão, talvez por insuficiência de factos a seu favor ou simplesmente por perder a razão em varios aspectos... estou só a supor... talvez nunca se venha a saber!!!
o curioso é uma afirmação que gostava de partilhar convosco: "fikou mta koisa por dizer. ah! ams dskansem keu n gostuh de fikar c koisas por dizer"
ora, se não gosta de deixar coisas por dixer e sempre ha coisas por dizer, isto levará qualquer um a pensar na razao para o facto de esta mesma pessoa deixar de escrever para aqui (ja deixei hipoteses remotas).
o ultimo ponto que gostaria de deixar aqui é que unica pessoa que ate agora falou para aqui com uma opiniao diferente da opiniao geral, tem mta capacidade para a comédia irónica...
analisemos esta afirmação: "já k vocÊs n ksguem dizr o keskrevem na kara..eu ksg..."
é de realçar que esta mesma pessoa, falando por mim, estve na minha presença no passado dia oito de julho, e nada me disse acerca deste assunto, nem de qualquer outro assunto, pelo que só me respondeu via blog. agora pergunto eu: "se não me conseguiu dirigir um simples "olá" ao chegar ao recinto escolar no dia acima referido, onde estará a coragem para me dizer o que disse aqui ou talvez mais?..."
para que não sejam criadas quaisquer tipo de ilusões, mantenho todo o meu respeito por a minha colega e amiga Andreia Nicole Duarte Nabais. Todos estes textos são derivados de um ou mais mal-entendidos, devido à inclusãom desta senhora em grupos dos quais não faz parte de forma alguma. elogie-se a coragem desta pessoa ao ter respondido tão seri e concisamente ao que foi dito aqui. os meus cumprimentos***
"ja falaste com o teu banco? não, falei com o teu..."
é do conhecimento geral que na nossa turma todos copiam (excepto o sr. joão daniel fernandes), dessa feita, concordo que mais ninguem possa falar desse assunto. no entanto, em relação ao teste de inglês, se foi a stôra que propôs, tudo bem, mas jogamos todos pelas mesmas regras e, assim, toda a gente que se opôs ao exercicio de matematica que iria ser realizado pela marcia perde todo o seu poder de argumentação, porque, pelo que soube, o facto de vir escolhido de casa e/ou ser realizado em casa tambem foi proposto pela stora de matematica.
n posso, de resto, deixar de referir que, apesar de ter conhecimento deste blog, a colega marcia vargas não teve qualquer contacto directo com o que foi aqui escrito, pelo que não lhe poderão ser atribuidas quaisquer responsabilidades!
foi referido que o tempo extra para a realização do teste de portugues não foi solicitado por qualquer dos intervenientes. Porem, na minha opinião pessoal, é aí que vocês deveriam ter participado positivamente e recusado esse convite, porque, a partir de todos os pontos de vista possiveis, eu atribuo a todos vocês, capacidades completas e indiscutiveis de distinguir as boas acções das más acções e, por tudo isso, sei que tinham plena consciencia de que isso não era correcto para com o resto da turma, até porque posteriormente se gabaram de terem utilizado essa "oportunidade".
acho mto bem que se, e passo a citar, "dakela stora pode-se fazer tudoe k isso n akontecia c mais nenhuma stora" se tire proveito disso, mas, se tanto defendem uma turma unida, ou toda aturma tira previlegio disso, ou ninguem tira. alem do mais, seguindo esta logica, podemos referir que varias pessoas ficaram descontentes por terem tido notas identicas ou mesmo superiores ao colega a comunidade russa Philippe narojnyi e assim se manifestaram mas, em contradição, nada se houviu falar, ainda, acerca da nota final do periodo de duas dessas pessoas ser identica à do já referido joão daniel... e é de salientar que nenhuma dessas pessoas tem capacidades nem parecidas à desse mesmo individuo... mas deixemos este tema para mais tarde!
outro ponto são aquilo a que vulgarmente se chama de indirectas... a isso não respondo porque nada me diz directamente respeito, mas faça-se notar uma expressão de alguem (não se especifica quem) que depois de utilizar cabulas diz que não ajudaram nada. ora bem, o barrete não me serve, mas se querem criticar a atitude de alguem, não receiem e digam nomes, para que se possam defender... bocas para o ar, este blog, teem tanta utilidade como os capacetes dos conhecidos "kamikaze"...
ainda neste ambiente, são referidas atitudes de uns tais "vocês" (tambem não foram referidos nomes). se não especificarem essas atitudes, se não disserem quem as praticou ou se não se referirem a um ou mais casos especificos, voltamos aos capacetes dos "kamikazes".
este blog foi criado para criticar o podre desta comunidade (a graxa dada, principalmente pela susana A.), porem agora parece mais uma tentativa seria e respeitavel de voltar a recolocar a ordem. neste sentido, só lamento que apenas uma pessoa apresente factos(embora que incompletos) de outros pontos de vista. refiro-me à nicole. seria de prever, agora que outras pessoas teem conhecimento do blog, uma maior partiçipação. extremamente lamentavel, é o facto de, aparentemente, tb esta pessoas abandonar esta discussão, talvez por insuficiência de factos a seu favor ou simplesmente por perder a razão em varios aspectos... estou só a supor... talvez nunca se venha a saber!!!
o curioso é uma afirmação que gostava de partilhar convosco: "fikou mta koisa por dizer. ah! ams dskansem keu n gostuh de fikar c koisas por dizer"
ora, se não gosta de deixar coisas por dixer e sempre ha coisas por dizer, isto levará qualquer um a pensar na razao para o facto de esta mesma pessoa deixar de escrever para aqui (ja deixei hipoteses remotas).
o ultimo ponto que gostaria de deixar aqui é que unica pessoa que ate agora falou para aqui com uma opiniao diferente da opiniao geral, tem mta capacidade para a comédia irónica...
analisemos esta afirmação: "já k vocÊs n ksguem dizr o keskrevem na kara..eu ksg..."
é de realçar que esta mesma pessoa, falando por mim, estve na minha presença no passado dia oito de julho, e nada me disse acerca deste assunto, nem de qualquer outro assunto, pelo que só me respondeu via blog. agora pergunto eu: "se não me conseguiu dirigir um simples "olá" ao chegar ao recinto escolar no dia acima referido, onde estará a coragem para me dizer o que disse aqui ou talvez mais?..."
para que não sejam criadas quaisquer tipo de ilusões, mantenho todo o meu respeito por a minha colega e amiga Andreia Nicole Duarte Nabais. Todos estes textos são derivados de um ou mais mal-entendidos, devido à inclusãom desta senhora em grupos dos quais não faz parte de forma alguma. elogie-se a coragem desta pessoa ao ter respondido tão seri e concisamente ao que foi dito aqui. os meus cumprimentos***
"ja falaste com o teu banco? não, falei com o teu..."
quinta-feira, julho 08, 2004
divisão
este post serve para resolver a questão com a minha colega nicole em relação à divisão da turma...
enquanto que eu me referia ao factor fisico, ou seja, às relações cortadas dentro da turma... a minha cara colega nicole, referia-se ao facto de termos esteriotipado a turma.
pois bem, e certo que a turma ta dividida de ambas as formas, embora em relação as relaçoes cortadas, e eu falo por mim, resume-se a duas pessoas com quem deixei de falar devido, como ja explikei, a se regirem por conceitos morais e principios morais diferentes dos meus. qto a tua maneira de ver, é claro que existem grupos dentro da turma... mas isso era inevitavel. qd temos pessoas a serem abonadas ou a terem previlegios acima do resto da turma, sendo todos os outros prejudicados, é logico que se dividam e que hajam os grupos dos previligiados e os outros. ao apurar a causa deste "fenomeno" ve-se que se deve à graxa dada, principalmente, e sem rodeios, por parte da "sra." susana alexandre para com todos os stores. daí que hajam os grupos dos graxistas e dos não-graxistas... agora é assim, falando pessoalmente, e já não em nome do blog, apesar de tb teres tido previlegios, n te considero graxista, nem à angela nem ao galinha... apenas a susana!!! qto a previlegios, ha mtos mais pormenores que poderemos discutir futuramente...
agora o que eu axo, é que, por vezes, todo aquele circulo mais tolerante (n vamos apontar outras raxoes) e que se manteve em contacto permanente com essa colega graxista é incluído num grupo desse tipo... e o facto de no teste de portugues terem o dobro do tempo, a ajuda do livro e tal-e-coiso tb n deve ter ajudado...
vamos a ver, a turma ta dividida em grupos, sim... mas, factos são factos... a susana da graxa e kem negar issuh ou é cego ou é burro mesmo... problema está no nome atribuido ao grupo que ja tirou proveito dessa graxa e que se da bastante bem com essa pessoa... aqui digo desde ja... para mim, só a susana e que da graxa e a razao da minha antipatia para e com a angela deve-se a outras razoes, pelo k tao cedo n lhe prestarei kuaisker declarações. ja esclareci a questao dos gracistas e dos grupos!!!
qto ao teu comentario... MTO BEM FEITO, excelente abordagem e tudo mais, porem tem uma falha que tira um pouco da razao: os textos n foram feitos dps das aulas acabarem! estes foram escritos no decorrer do ano lectivo, e nessa altura tudo o k la esta relatado estava mto fresco na memoria de kem os escreveu.
insentivo a colega, por kem tenhu todo o meu respeito, a continuar a participar neste blog de forma positiva como tem feito ate agora, ajudando a esclarecer qq outro problema e sempre com a classe a que se tem assistido.
obrigado
"se o meu marido fosse um peixe, era um cherne!"
enquanto que eu me referia ao factor fisico, ou seja, às relações cortadas dentro da turma... a minha cara colega nicole, referia-se ao facto de termos esteriotipado a turma.
pois bem, e certo que a turma ta dividida de ambas as formas, embora em relação as relaçoes cortadas, e eu falo por mim, resume-se a duas pessoas com quem deixei de falar devido, como ja explikei, a se regirem por conceitos morais e principios morais diferentes dos meus. qto a tua maneira de ver, é claro que existem grupos dentro da turma... mas isso era inevitavel. qd temos pessoas a serem abonadas ou a terem previlegios acima do resto da turma, sendo todos os outros prejudicados, é logico que se dividam e que hajam os grupos dos previligiados e os outros. ao apurar a causa deste "fenomeno" ve-se que se deve à graxa dada, principalmente, e sem rodeios, por parte da "sra." susana alexandre para com todos os stores. daí que hajam os grupos dos graxistas e dos não-graxistas... agora é assim, falando pessoalmente, e já não em nome do blog, apesar de tb teres tido previlegios, n te considero graxista, nem à angela nem ao galinha... apenas a susana!!! qto a previlegios, ha mtos mais pormenores que poderemos discutir futuramente...
agora o que eu axo, é que, por vezes, todo aquele circulo mais tolerante (n vamos apontar outras raxoes) e que se manteve em contacto permanente com essa colega graxista é incluído num grupo desse tipo... e o facto de no teste de portugues terem o dobro do tempo, a ajuda do livro e tal-e-coiso tb n deve ter ajudado...
vamos a ver, a turma ta dividida em grupos, sim... mas, factos são factos... a susana da graxa e kem negar issuh ou é cego ou é burro mesmo... problema está no nome atribuido ao grupo que ja tirou proveito dessa graxa e que se da bastante bem com essa pessoa... aqui digo desde ja... para mim, só a susana e que da graxa e a razao da minha antipatia para e com a angela deve-se a outras razoes, pelo k tao cedo n lhe prestarei kuaisker declarações. ja esclareci a questao dos gracistas e dos grupos!!!
qto ao teu comentario... MTO BEM FEITO, excelente abordagem e tudo mais, porem tem uma falha que tira um pouco da razao: os textos n foram feitos dps das aulas acabarem! estes foram escritos no decorrer do ano lectivo, e nessa altura tudo o k la esta relatado estava mto fresco na memoria de kem os escreveu.
insentivo a colega, por kem tenhu todo o meu respeito, a continuar a participar neste blog de forma positiva como tem feito ate agora, ajudando a esclarecer qq outro problema e sempre com a classe a que se tem assistido.
obrigado
"se o meu marido fosse um peixe, era um cherne!"
o blog tornou-se publico
Caros leitores, passa aqui, oficialmente, a anunciar-se que por uma fuga de informação, propositada, ou não...(cabe-nos a "nós" saber e a "vós" descobrir) este blog tornou-se publico e todo o seu enredo de misticidade e secretismo foi dissipado!!!
todas as personagens, individuos e tambem pessoas respeitaveis referidas neste blog tomaram conhecimento deste local de critica a tudo o que e considerado menos correcto!!! algumas vozes ja se fizeram ouvir e o alerta esta lançado!!! os casos caricatos ja voltaram a surgir:
vou denotar aqui, o facto de uma pessoa menos contente com o conteudo deste blog se dirigir a um dos seus membros e dixer algo do genero: "diz aos teus amigos que se me quiserem dixer algo de mim k mo digam na cara!" eu so gostava de perguntar a essa mesma pessoa, pk e k ela n deu o exemplo e n foi dar esta msg na cara desses tais amigos... não, em vex disso mandou recados:S ok
em frente...
eu mesmo, recebi um texto por via informatica, que me alertava ara esta situação e me fazia entender a opiniao de uma leitora mais directa e k prefere n mandar recados. em relação a esse texto, este só vai ser revelado aos membros deste blog por razões de privacidade, respeito e para k possa haver uma discussao interna da situação!! no entanto, posso deixar aqui umas informações base qeu, por ventura, poderão dar resposta a algumas acusações menos correctas!!!
»»primeiro que tudo, neste blog, em alguns post's, são referidas pessoas como graxistas e pessoas que, de maneira nenhuma o são. esta diferença esta bem clara neste blog em varios dos textos apresentados. poderá suceder-se que, por vezes, certas pessoas sejam incluidas em certos grupos esteriotipados sem que tenham mto a ver com o factor comum atribuido a esses grupos. por isso, em nome dos organizadores do blog, peço desculpa mesmo estando de pleno acrdo com todos os textos.no entanto, ficam entregues as desculpas a quem se sentiu ofendido desnecessariamente!!!
»»segundo, nem eu, nem qualquer outro membro deste blog, nem mesmo o blog em sí, dividimos coisa nenhuma! o facto de nos terem acusado de terem dividido a turma em dois e uma acusação enganadora, pouco fundamentada e distorcida!!! a verdade é que neste blog são realçados factos e criticadas situações. isto e feito atravez de varios recursos estilisticos tais como metaforas, hiperboles, entre outros... para que cada e qualquer leitor n se possa desinteressar ao longo da leitura.
todo este projecto foi idealizado e realizado porque, apesar de não querer, e passo a citar a giria, "queimar" ninguem, nenhum dos membros deste blog quer ou pode pactuar com situações de injustiça que se sucederam ao longo do ano e que tambem estão bem esplicitas neste blog. desta forma, nenhum destes casos foi participado oficialmente a ng competente para terminar com situações destas e punir quem deveria ser punido.
tudo o resto, recurso a pessoas de renome, acontecimentos publicos entre outros serve para dar um toke de comicidade a estas situações. a sátira entra aqui pk, na sua definição, define-se sátira por . composição poética que ridiculariza os vicios ou defeitos de uma epoca ou de uma pessoa; obra critica, picante, ironica ou jocosadesta forma, não considerando o nosso trabalho como uma composição poética, retiramos-lhe apenas o proposito de ridicularizar toda esta situação e, decerto, o resultado do nosso esforço pode-se resumir a uma obra critica, picante e ironica.
quero apenas terminar com a convicção de que este blog continuará em funcionamento e os leitores poderão continuar a acompanhar a situação.
pede-se a todas as vozes que se keiram ouvir para se pronunciarem atraves deste blog ou atravez dos e-mails dos membros (ja pra não falar doa comunicação cara-a-cara), pois e menos correcto recorrer a outros blogs com objectivos diferentes e reservados a outros fins.
daqui me despeço e deixo a minha convicção de que uma leitura mais aprofundada ao nosso blog poderá revelar um mais elevado nivel de compreensão e, consequentemente, menos mal-entendidos!
fica então a nota de atenção, para que nem todos são apontados como graxistas neste blog, embora uns o sejam sem quaisquer sombra de duvidas. o uso de adjectivos menos apropriados relativamente a certas pessoas neste blog por vezes sejam bem aplicados embora seja necessario deixar o aviso formal de que, para memoria futura, possam servir apenas para afectar uma ou varias pessoas sem que o verdadeiro significado da expressão seja bem empregue.
este post é um medicamento sujeito a receita médica. em caso de duvida consulte o seu médico ou farmaceutico!!
todas as personagens, individuos e tambem pessoas respeitaveis referidas neste blog tomaram conhecimento deste local de critica a tudo o que e considerado menos correcto!!! algumas vozes ja se fizeram ouvir e o alerta esta lançado!!! os casos caricatos ja voltaram a surgir:
vou denotar aqui, o facto de uma pessoa menos contente com o conteudo deste blog se dirigir a um dos seus membros e dixer algo do genero: "diz aos teus amigos que se me quiserem dixer algo de mim k mo digam na cara!" eu so gostava de perguntar a essa mesma pessoa, pk e k ela n deu o exemplo e n foi dar esta msg na cara desses tais amigos... não, em vex disso mandou recados:S ok
em frente...
eu mesmo, recebi um texto por via informatica, que me alertava ara esta situação e me fazia entender a opiniao de uma leitora mais directa e k prefere n mandar recados. em relação a esse texto, este só vai ser revelado aos membros deste blog por razões de privacidade, respeito e para k possa haver uma discussao interna da situação!! no entanto, posso deixar aqui umas informações base qeu, por ventura, poderão dar resposta a algumas acusações menos correctas!!!
»»primeiro que tudo, neste blog, em alguns post's, são referidas pessoas como graxistas e pessoas que, de maneira nenhuma o são. esta diferença esta bem clara neste blog em varios dos textos apresentados. poderá suceder-se que, por vezes, certas pessoas sejam incluidas em certos grupos esteriotipados sem que tenham mto a ver com o factor comum atribuido a esses grupos. por isso, em nome dos organizadores do blog, peço desculpa mesmo estando de pleno acrdo com todos os textos.no entanto, ficam entregues as desculpas a quem se sentiu ofendido desnecessariamente!!!
»»segundo, nem eu, nem qualquer outro membro deste blog, nem mesmo o blog em sí, dividimos coisa nenhuma! o facto de nos terem acusado de terem dividido a turma em dois e uma acusação enganadora, pouco fundamentada e distorcida!!! a verdade é que neste blog são realçados factos e criticadas situações. isto e feito atravez de varios recursos estilisticos tais como metaforas, hiperboles, entre outros... para que cada e qualquer leitor n se possa desinteressar ao longo da leitura.
todo este projecto foi idealizado e realizado porque, apesar de não querer, e passo a citar a giria, "queimar" ninguem, nenhum dos membros deste blog quer ou pode pactuar com situações de injustiça que se sucederam ao longo do ano e que tambem estão bem esplicitas neste blog. desta forma, nenhum destes casos foi participado oficialmente a ng competente para terminar com situações destas e punir quem deveria ser punido.
tudo o resto, recurso a pessoas de renome, acontecimentos publicos entre outros serve para dar um toke de comicidade a estas situações. a sátira entra aqui pk, na sua definição, define-se sátira por . composição poética que ridiculariza os vicios ou defeitos de uma epoca ou de uma pessoa; obra critica, picante, ironica ou jocosadesta forma, não considerando o nosso trabalho como uma composição poética, retiramos-lhe apenas o proposito de ridicularizar toda esta situação e, decerto, o resultado do nosso esforço pode-se resumir a uma obra critica, picante e ironica.
quero apenas terminar com a convicção de que este blog continuará em funcionamento e os leitores poderão continuar a acompanhar a situação.
pede-se a todas as vozes que se keiram ouvir para se pronunciarem atraves deste blog ou atravez dos e-mails dos membros (ja pra não falar doa comunicação cara-a-cara), pois e menos correcto recorrer a outros blogs com objectivos diferentes e reservados a outros fins.
daqui me despeço e deixo a minha convicção de que uma leitura mais aprofundada ao nosso blog poderá revelar um mais elevado nivel de compreensão e, consequentemente, menos mal-entendidos!
fica então a nota de atenção, para que nem todos são apontados como graxistas neste blog, embora uns o sejam sem quaisquer sombra de duvidas. o uso de adjectivos menos apropriados relativamente a certas pessoas neste blog por vezes sejam bem aplicados embora seja necessario deixar o aviso formal de que, para memoria futura, possam servir apenas para afectar uma ou varias pessoas sem que o verdadeiro significado da expressão seja bem empregue.
este post é um medicamento sujeito a receita médica. em caso de duvida consulte o seu médico ou farmaceutico!!
sábado, julho 03, 2004
Durão Barroso » Santana Lopes
pois bem, saindo um pouco do tema da graxa, visto estarmos de ferias, decidi falar de politica!!!
eu sei que e chato e tudo isso, mas eu tb pouco percebo do pouco que ha em Portugal111:S
no entanto, vou tentar falar com a minha simples e humilde opinião!!!
atentem nas seguintes palavras:
recentemente, ouvi dizer que o durão foi para a europa para ocupar um cargo importante...ok! mas na minha opinião (e acho que aqui todos concordamos), ele só fez merda neste país... vamos de mal a pior... e é assim que ele comfirma a regra de que OS RATOS SÃO SEMPRE OS PRIMEIROS A ABANDÒNAR O NAVIO!!!
a pergunta que se fax é: "o que raio vai ele fazer para lá???!"
na minha opinião, acho que vai só pa roubar mais uns dinheirnhos pa ele, e para aqueles k inda acham que ele vai trazer beneficios para portugal, deixo uma mensagem: "DEIXEM DE SONHAR ALTO SEUS CABRÕES!!!"
mas, o que se segue tambem não é nada animador...
quem foi o idiota que sugeriu o santana lopes para 1º ministro??!
fdx, k ideia mais estupida!!!
concordo k ele se organize bem com a camar de Lisboa, mas o país é bem maior do k isso e ele vai-se perder no meio dakilo tudo!!!
para mim, ele e bom a andar pelas ruas de lisboa a falar com as pessoas, a aparecer na TV com ar pomposo e tal...ok, ele ate que tem a sua pinta!!!!alem do mais é do sporting, pelo que n é mau de todo... mas pensem, 4 anos n é tempo suficiente para ele falar com as pessoas todas do país, sim pk n se vai poder cingir a lisboa, tem que ser igual para todos...
e se 4 anos n é suficiente, o keke ele vai fazer neste restinho de tempo de mandato k o durão lhe deixou (outro tarla...caso n saibam, a falar p'ós jornalistas ingleses, ele comparou-se com o PAPA»»»FDX«««!!!!!)!!
de qualquer forma, imaginem como é que os lisboetas iam ficar dps do santana não lhes atribuir toda a sua atenção... era como akela cena do 1º filho, xeio de atenções e mto girinho, mas que dps aparece um irmão mais novo e estraga tudo...é fudido(yah, eu tive problemas com os meus pais por causa das atencoes...lol...mas o meu bro mais novo inda fikou pior qd "apareceu" a minha prima...)!
bem, para finalizar, quero deixar então aqui uma mensagem que gostava que fossem passando... pk a ideia e originar uma campanha forte por todo o país...
aqui vai:
"Caro cidadão português, esta mensagem é para sí! Mesmo não sendo maior de idade e/ou eleitor, pode participar! Junte-se a nós e se for contra o Sr. doutor Santana Lopes na presidência,COLOQUE UMA BANDEIRA NACIONAL NA SUA JANELA!
Obirgado pela colaboração"
AAAiii, ai, ai, ai, ai... I wanna give you my LOVE woow!!!!
eu sei que e chato e tudo isso, mas eu tb pouco percebo do pouco que ha em Portugal111:S
no entanto, vou tentar falar com a minha simples e humilde opinião!!!
atentem nas seguintes palavras:
recentemente, ouvi dizer que o durão foi para a europa para ocupar um cargo importante...ok! mas na minha opinião (e acho que aqui todos concordamos), ele só fez merda neste país... vamos de mal a pior... e é assim que ele comfirma a regra de que OS RATOS SÃO SEMPRE OS PRIMEIROS A ABANDÒNAR O NAVIO!!!
a pergunta que se fax é: "o que raio vai ele fazer para lá???!"
na minha opinião, acho que vai só pa roubar mais uns dinheirnhos pa ele, e para aqueles k inda acham que ele vai trazer beneficios para portugal, deixo uma mensagem: "DEIXEM DE SONHAR ALTO SEUS CABRÕES!!!"
mas, o que se segue tambem não é nada animador...
quem foi o idiota que sugeriu o santana lopes para 1º ministro??!
fdx, k ideia mais estupida!!!
concordo k ele se organize bem com a camar de Lisboa, mas o país é bem maior do k isso e ele vai-se perder no meio dakilo tudo!!!
para mim, ele e bom a andar pelas ruas de lisboa a falar com as pessoas, a aparecer na TV com ar pomposo e tal...ok, ele ate que tem a sua pinta!!!!alem do mais é do sporting, pelo que n é mau de todo... mas pensem, 4 anos n é tempo suficiente para ele falar com as pessoas todas do país, sim pk n se vai poder cingir a lisboa, tem que ser igual para todos...
e se 4 anos n é suficiente, o keke ele vai fazer neste restinho de tempo de mandato k o durão lhe deixou (outro tarla...caso n saibam, a falar p'ós jornalistas ingleses, ele comparou-se com o PAPA»»»FDX«««!!!!!)!!
de qualquer forma, imaginem como é que os lisboetas iam ficar dps do santana não lhes atribuir toda a sua atenção... era como akela cena do 1º filho, xeio de atenções e mto girinho, mas que dps aparece um irmão mais novo e estraga tudo...é fudido(yah, eu tive problemas com os meus pais por causa das atencoes...lol...mas o meu bro mais novo inda fikou pior qd "apareceu" a minha prima...)!
bem, para finalizar, quero deixar então aqui uma mensagem que gostava que fossem passando... pk a ideia e originar uma campanha forte por todo o país...
aqui vai:
"Caro cidadão português, esta mensagem é para sí! Mesmo não sendo maior de idade e/ou eleitor, pode participar! Junte-se a nós e se for contra o Sr. doutor Santana Lopes na presidência,COLOQUE UMA BANDEIRA NACIONAL NA SUA JANELA!
Obirgado pela colaboração"
AAAiii, ai, ai, ai, ai... I wanna give you my LOVE woow!!!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)